Казалось, что еще можно сказать по этой теме?
Но, не было бы смысла в юристах, как в профессионалах, если всем было бы доступно понимание законов, и если бы законы применялись просто и однозначно на практике.?
В законе о банкротстве перечислено какие долги сохраняют силу. В том числе указаны и долги по требованиям о возмещении вреда имуществу, причиненного умышленно или по грубой неосторожности.
Внимание, вопрос!
Применяется ли данный пункт к долгам, возникшим в результате дорожно-транспортного происшествия?
В теории – вроде бы да. В ДТП всегда одно лицо – виновник, а другое (либо другие) – пострадавший.
И теоретически такой долг не может быть списан.
А вот на практике все выходит по-другому.
И такие долги СПИСЫВАЮТСЯ.
Судебная практика в качестве примера:
Постановление АС Уральского округа от 07.10.2021 по делу № А07-8207/2020,
Постановление Волго-Вятского округа от 23.06.2021 по делу № А11-15466/2019,
Постановление 11ААС от 28.12.2021 по делу № А55-914/2021.
⚖ Суды четко высказались по этому поводу: даже если судебными актами судов общей юрисдикции или иными документами, оформляемыми сотрудниками ГИБДД, установлена вина одного из лиц в ДТП, то это еще не говорит о том, что долг виновника не может быть списан!
✅ Юридическая “загвоздка” – в документах должна быть установлена не просто вина, а конкретно либо умысел, либо грубая неосторожность.
ВАЖНО. Арбитражные суды, рассматривая дело о банкротстве, самостоятельно форму вины не определяют, а руководствуются представленными в дело документами.
Именно поэтому, на практике долг, возникший в результате ДТП, может быть не списан в банкротстве, а может быть списан. Все зависит от документов.
Не можете разобраться, какие долги спишут, а какие – нет, напишите нам, разберемся вместе. ?
По телефону 8-800-777-62-17
Whatsapp WhatsApp
В личных сообщениях⠀ВКонтакте
С заботой о будущем, “Центр арбитражных решений”
8-800-777-62-17
Но, не было бы смысла в юристах, как в профессионалах, если всем было бы доступно понимание законов, и если бы законы применялись просто и однозначно на практике.?
В законе о банкротстве перечислено какие долги сохраняют силу. В том числе указаны и долги по требованиям о возмещении вреда имуществу, причиненного умышленно или по грубой неосторожности.
Внимание, вопрос!
Применяется ли данный пункт к долгам, возникшим в результате дорожно-транспортного происшествия?
В теории – вроде бы да. В ДТП всегда одно лицо – виновник, а другое (либо другие) – пострадавший.
И теоретически такой долг не может быть списан.
А вот на практике все выходит по-другому.
И такие долги СПИСЫВАЮТСЯ.
Судебная практика в качестве примера:
Постановление АС Уральского округа от 07.10.2021 по делу № А07-8207/2020,
Постановление Волго-Вятского округа от 23.06.2021 по делу № А11-15466/2019,
Постановление 11ААС от 28.12.2021 по делу № А55-914/2021.
⚖ Суды четко высказались по этому поводу: даже если судебными актами судов общей юрисдикции или иными документами, оформляемыми сотрудниками ГИБДД, установлена вина одного из лиц в ДТП, то это еще не говорит о том, что долг виновника не может быть списан!
✅ Юридическая “загвоздка” – в документах должна быть установлена не просто вина, а конкретно либо умысел, либо грубая неосторожность.
ВАЖНО. Арбитражные суды, рассматривая дело о банкротстве, самостоятельно форму вины не определяют, а руководствуются представленными в дело документами.
Именно поэтому, на практике долг, возникший в результате ДТП, может быть не списан в банкротстве, а может быть списан. Все зависит от документов.
Не можете разобраться, какие долги спишут, а какие – нет, напишите нам, разберемся вместе. ?
По телефону 8-800-777-62-17
Whatsapp WhatsApp
В личных сообщениях⠀ВКонтакте
С заботой о будущем, “Центр арбитражных решений”
8-800-777-62-17